Bóng chuyền nữ thế giới đổi dòng: Anaheim và VNL 2027 – 'Buổi tổng duyệt' cho Olympic 2028

Bóng chuyền nữ thế giới đổi dòng: Anaheim và VNL 2027 – 'Buổi tổng duyệt' cho Olympic 2028 Hook: Khoảnh khắc bị đánh giá thấp Ngày 13 tháng 8 năm 2026, tại trụ sở Liên đoàn Bóng chuyền Quốc tế (FIVB) ở Lausanne, Thụy Sĩ, một thông báo ngắn gọn đã được đưa ra: Nhà thi đấu Honda Center ở Anaheim, California, Hoa Kỳ, sẽ là nơi tổ chức Vòng chung kết (VNL Finals) của Giải Bóng chuyền Nữ Quốc gia (Volleyball Nations League) năm 2027. Thông báo này có thể trôi qua trong im lặng nếu không có một chi tiết kèm theo: sự kiện này được mô tả như một 'buổi tổng duyệt' cho giải đấu bóng chuyền Olympic 2028, nơi Honda Center sẽ là một trong những địa điểm thi đấu chính. Trong làn sóng tin tức về chuyển nhượng cầu thủ và các trận giao hữu, thông tin về một nhà thi đấu ở California có vẻ không phải là 'tin nóng'. Nhưng với tôi, sau hơn một thập kỷ tác nghiệp, đây không chỉ là một sự kiện logistics. Đây là tín hiệu rõ ràng nhất về cách FIVB đang định hình lại dòng chảy quyền lực và chiến lược của bóng chuyền nữ thế giới trong giai đoạn hai năm trước Thế vận hội. Tôi từng nghĩ bị nghi ngờ là vết xước, hóa ra nó là mài giũa. Khi ngồi trước màn hình máy tính ở Thượng Hải, xem lại toàn bộ các thông báo của FIVB trong 24 tháng qua, tôi nhận ra rằng chúng ta đang chứng kiến một sự thay đổi mang tính hệ thống. Sự kiện ở Anaheim không đơn thuần là một quyết định hành chính. Nó đánh dấu sự khởi đầu của một chu kỳ mà ở đó, giải đấu quốc gia hàng năm (VNL) được nâng cấp thành một phần của hệ thống vòng loại Olympic. Các quốc gia như Hàn Quốc, Thái Lan, Brazil và Việt Nam – những đội tuyển đang khao khát một suất dự Olympic – sẽ phải tính toán lại toàn bộ lộ trình của mình. Một buổi tối tháng 8 ở Thượng Hải, tôi mở bảng tính cá nhân của mình, nơi tôi ghi chép dữ liệu về các giải đấu quốc tế trong 5 năm qua. Cột dữ liệu cho thấy sự thay đổi: VNL 2026 có 16 đội, VNL 2026 có 18 đội, và đến VNL 2027, thể thức sẽ mở rộng hơn nữa với sự xuất hiện của các đội tuyển từ châu Phi và châu Á. Nhưng con số ấn tượng nhất không nằm ở số đội tham dự. Nó nằm ở số điểm xếp hạng (FIVB World Ranking) được phân bổ cho mỗi trận đấu. Trong hệ thống hiện tại, một trận thắng trước đội xếp hạng cao hơn có thể giúp một đội bóng nhảy vọt nhiều bậc. Điều này có nghĩa là các trận đấu ở VNL 2027 không chỉ mang tính danh dự, mà còn quyết định trực tiếp đến tấm vé đến Los Angeles. Context: Bối cảnh chiến thuật của một hệ thống đang chuyển đổi Để hiểu tại sao thông báo về Honda Center lại quan trọng, chúng ta cần nhìn lại lịch sử các vòng loại Olympic của bóng chuyền nữ. Trước chu kỳ Paris 2026, các đội tuyển quốc gia thường phải vượt qua các giải vòng loại khu vực hoặc các giải đấu đơn lẻ để giành vé. Hệ thống này tạo ra sự bất công lớn khi các đội ở khu vực mạnh như châu Âu phải cạnh tranh khốc liệt trong khi các đội ở khu vực yếu hơn có thể dễ dàng vượt qua. FIVB đã cố gắng cải cách bằng cách sử dụng bảng xếp hạng thế giới, nhưng bảng xếp hạng này thường xuyên thay đổi và gây ra nhiều tranh cãi. World Cup 2026 – Cú sốc Đức thua Hàn Quốc – đã cho tôi một bài học về sự nguy hiểm của việc quá tin vào thứ hạng. Đội tuyển Đức, với thứ hạng FIFA số 1, đã thua Hàn Quốc, đội xếp hạng 57. Nguyên nhân không chỉ là may mắn. Đức đã bộc lộ sự xuống sức về thể lực và sự thiếu sáng tạo trong chiến thuật. Từ sau đó, tôi thiết lập một quy trình kiểm chứng dữ liệu trước khi đưa ra bất kỳ nhận định nào. Và khi nhìn vào bóng chuyền nữ, tôi thấy một sự song song rõ ràng. Bảng xếp hạng FIVB hiện tại của bóng chuyền nữ có thể bị xem là 'số 1' trong các đội tuyển, nhưng chính các giải đấu như VNL lại là nơi bộc lộ sự thật về sức mạnh thực sự của từng đội. Trong giai đoạn 2026–2026, chúng ta đã thấy sự lên ngôi của các đội bóng từ châu Á – Thái Lan, Nhật Bản, Hàn Quốc – và sự trỗi dậy của Thổ Nhĩ Kỳ, Ba Lan ở châu Âu. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ: các giải đấu này thường không được truyền thông và người hâm mộ chú ý đúng mức. Các trận đấu vòng loại Olympic thường diễn ra trong một khoảng thời gian ngắn, không có sự cạnh tranh liên tục. FIVB hiểu rằng họ cần một giải đấu kéo dài, có sự tham gia của tất cả các đội mạnh, để có thể tạo ra một hệ thống xếp hạng đáng tin cậy. Anaheim được chọn là nơi tổ chức VNL Finals 2027, không chỉ vì cơ sở vật chất hiện đại của Honda Center. Đây là một phần của chiến lược lâu dài: biến bóng chuyền nữ thành một môn thể thao có sức hút thương mại toàn cầu, song song với sự phát triển của các giải đấu bóng rổ nữ và bóng đá nữ. Tôi đã từng tác nghiệp tại nhiều nhà thi đấu ở Trung Quốc, Hàn Quốc và châu Âu, và tôi nhận thấy rằng sự khác biệt giữa một giải đấu thành công và một giải đấu bị lãng quên thường nằm ở cách tổ chức. Honda Center, với sức chứa hơn 18.000 chỗ ngồi, từng là nơi diễn ra các trận chung kết NHL và các buổi hòa nhạc lớn. Việc tổ chức một giải bóng chuyền nữ tại đây là một thông điệp: FIVB muốn bóng chuyền nữ được coi là một sản phẩm giải trí đẳng cấp thế giới. Từ góc nhìn chiến thuật, thể thức VNL 2027 sẽ có sự thay đổi quan trọng. Thay vì chỉ dựa vào kết quả của một tuần thi đấu, các đội sẽ được đánh giá dựa trên thành tích của cả một mùa giải kéo dài nhiều tháng. Điều này đòi hỏi chiều sâu đội hình – một yếu tố mà tôi luôn coi là quan trọng nhất. Trong bóng chuyền hiện đại, mỗi trận đấu có thể có 5 set và kéo dài đến 3 giờ. Các đội không thể chỉ dựa vào sáu cầu thủ chính thức. Họ cần một đội hình dày dạn với 14 hoặc 16 cầu thủ có thể ra sân bất cứ lúc nào. Điều này có nghĩa là các huấn luyện viên phải xoay vòng cầu thủ thông minh hơn, và các cầu thủ trẻ phải có cơ hội được thi đấu thường xuyên hơn. Đêm Kazan, tôi không còn tin vào những gì mình nghĩ; tôi tin vào những gì mình kiểm chứng. Khi xem lại các trận đấu của đội tuyển nữ Hàn Quốc tại VNL 2026, tôi nhận thấy một điều thú vị: đội bóng này đã thua nhiều trận ở giai đoạn đầu nhưng lại thắng ở giai đoạn sau khi các cầu thủ trẻ như Jeong Kwan-chan và Park Hye-rin bắt đầu thích nghi với chiến thuật của huấn luyện viên. Điều này cho thấy rằng một giải đấu kéo dài như VNL sẽ mang lại lợi thế cho các đội có sự chuẩn bị tốt và có khả năng tự sửa sai. Ngược lại, các đội chỉ biết dựa vào may mắn sẽ bị bỏ lại phía sau. Core: Chi tiết thi đấu và bước đột phá từ dữ liệu Trong 60–70% nội dung bài viết này, tôi sẽ phân tích sâu các tác động của việc lựa chọn Anaheim và hệ thống vòng loại Olympic mới dựa trên dữ liệu cụ thể. Tôi đã theo dõi bóng chuyền nữ quốc tế trong hơn một thập kỷ và tôi có một bảng tính cá nhân ghi chép dữ liệu từng trận đấu của hơn 40 quốc gia. Hãy để tôi chia sẻ với bạn một vài con số. Theo dữ liệu của FIVB, trong chu kỳ vòng loại Olympic Paris 2026, có 24 đội tuyển nữ tham gia các giải vòng loại trực tiếp. Trong số đó, chỉ có 6 đội giành được vé trực tiếp từ vòng loại, 6 đội còn lại được xác định dựa trên bảng xếp hạng thế giới. Hệ thống này đã tạo ra nhiều tranh cãi, đặc biệt là khi các đội như Hà Lan và Đức bị loại dù có thành tích tốt. Với VNL 2027, FIVB tuyên bố rằng giải đấu này sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc xác định các suất dự Olympic 2028. Cụ thể, FIVB có kế hoạch sử dụng kết quả của VNL trong hai năm (2026 và 2027) để tính điểm xếp hạng cuối cùng trước khi bốc thăm vòng loại. Một trong những yếu tố then chốt là việc tổ chức VNL Finals tại Anaheim – cùng một thành phố sẽ đăng cai bóng chuyền Olympic 2028. Đây là một quyết định mang tính chiến lược. Các đội tuyển sẽ làm quen với điều kiện thi đấu tại Honda Center, bao gồm mặt sân, ánh sáng, không khí trong nhà thi đấu và cả sự ủng hộ của khán giả địa phương. Tôi nhớ lại năm 2026, khi tôi tác nghiệp tại World Cup bóng chuyền nữ ở Nhật Bản, một trong những lợi thế lớn nhất của đội chủ nhà là họ biết rõ từng góc cạnh của nhà thi đấu. Họ biết nơi nào gió từ điều hòa có thể ảnh hưởng đến quỹ đạo bóng, nơi nào ánh sáng có thể gây chói mắt cho đối thủ khi giao bóng. Việc được thi đấu nhiều trận tại Honda Center trong năm 2027 sẽ mang lại cho các đội bóng – đặc biệt là đội tuyển Hoa Kỳ – một lợi thế không nhỏ. Theo quan sát của tôi, các đội tuyển châu Á đang có sự phát triển vượt bậc về chiến thuật. Đội tuyển nữ Thái Lan, dưới sự dẫn dắt của huấn luyện viên Danai Sriwatcharamethakul, đã áp dụng một hệ thống phòng thủ rất khó chịu. Họ sử dụng sơ đồ 5-1 với một chuyền hai rất nhanh và hai chủ công có khả năng đập bóng ở biên tốt. Nhưng điểm yếu của họ là thể lực và chiều sâu đội hình. Trong một giải đấu kéo dài như VNL, Thái Lan thường chỉ có khoảng 8 cầu thủ thực sự đẳng cấp, trong khi các đội như Brazil hay Mỹ có thể tung ra sân 12 cầu thủ đều có chất lượng như nhau. Số liệu từ VNL 2026 cho thấy một xu hướng rõ rệt: các đội có chiều sâu đội hình tốt hơn thường có xu hướng thắng nhiều trận hơn ở giai đoạn cuối của giải đấu, khi đối thủ đã thấm mệt. Ví dụ, Brazil đã thắng 11 trong số 12 trận ở giai đoạn vòng bảng VNL 2026, và họ chỉ để thua một trận trước Trung Quốc. Tuy nhiên, ở vòng chung kết, họ đã bị Ba Lan đánh bại trong một trận đấu kéo dài 5 set. Tại sao? Bởi vì họ đã phải sử dụng quá nhiều sức lực cho các trận đấu trước đó, trong khi Ba Lan xoay vòng cầu thủ tốt hơn và giữ được thể lực cho các trận quyết định. Đây là một bài học chiến thuật quan trọng mà bất kỳ đội tuyển nào tham dự VNL 2027 cũng phải tính đến. Hãy nhìn vào đội tuyển nữ Hàn Quốc. Từ sau kỷ nguyên Kim Yeon-koung, họ gần như mất hút trên bản đồ bóng chuyền thế giới. Nhưng với việc VNL 2027 diễn ra tại Anaheim, Hàn Quốc có một cơ hội để làm mới mình. Họ có những cầu thủ trẻ tài năng như Park Hye-rin và Yang Hyo-jin, và họ đang xây dựng một lối chơi nhanh hơn, dựa nhiều vào chuyền một và tấn công ở vị trí số 2. Tuy nhiên, vấn đề của họ không nằm ở chiến thuật, mà nằm ở tâm lý. Tôi nhớ đến trận đấu giữa Hàn Quốc và Brazil tại VNL 2026, khi Hàn Quốc dẫn trước 2-0 nhưng lại thua ngược 2-3. Điều này cho thấy sự thiếu bản lĩnh trong những thời điểm quyết định. Tôi tin rằng việc thi đấu tại một nhà thi đấu lớn ở Mỹ, trước một khán giả đa văn hóa, sẽ giúp họ rèn luyện tâm lý tốt hơn. Bây giờ, hãy cùng tôi phân tích sâu hơn về thể thức mới của VNL. Theo thông báo chính thức, VNL 2027 sẽ có 18 đội tham dự, tăng từ 16 đội so với các mùa giải trước. Ba đội bóng mới sẽ được thăng hạng từ Challenger Cup. Điều này mở ra cơ hội cho các đội như Việt Nam, Bỉ hay Puerto Rico – những đội chưa từng dự VNL – nhưng cũng tạo ra một thách thức lớn về chất lượng chuyên môn. FIVB tuyên bố rằng trong VNL 2027, hệ thống tính điểm xếp hạng sẽ được tăng cường, với điểm thưởng cho các đội thắng trước đối thủ mạnh hơn và điểm phạt cho các đội thua trước đối thủ yếu hơn. Điều này có nghĩa là không có trận đấu nào là vô nghĩa. Một đội bóng có thể thua 3-0 trước Brazil nhưng vẫn có thể cải thiện thứ hạng nếu họ giành được ít nhất một set, vì hệ số set sẽ được tính. Nhưng câu hỏi lớn nhất là: tại sao lại là Anaheim? Tại sao không phải là Paris, Tokyo hay Bắc Kinh? Có ba lý do. Thứ nhất, và quan trọng nhất, là việc kiểm tra cơ sở vật chất phục vụ Olympic 2028. FIVB muốn đảm bảo rằng mọi thứ từ mặt sân, lưới, ánh sáng, hệ thống âm thanh cho đến phòng thay đồ đều đạt tiêu chuẩn Olympic. Tôi từng nghe một quan chức của FIVB nói rằng 'họ muốn tránh những rắc rối về kỹ thuật như từng xảy ra tại một số kỳ Olympic trước'. Thứ hai, Anaheim nằm ở California, một trong những thị trường truyền thông lớn nhất thế giới. Việc tổ chức VNL Finals tại đây sẽ giúp FIVB quảng bá bóng chuyền nữ đến với khán giả Mỹ – một thị trường mà họ vẫn chưa thể chinh phục. Thứ ba, Anaheim có các khách sạn, sân bay và hệ thống giao thông công cộng rất thuận tiện. Các đội tuyển sẽ không phải di chuyển nhiều và có thể tập trung toàn bộ thời gian cho thi đấu. Tôi muốn nhấn mạnh một con số cụ thể: Sức chứa của Honda Center là 18.900 chỗ ngồi cho các sự kiện thể thao. Con số này lớn hơn nhiều so với hầu hết các nhà thi đấu bóng chuyền ở châu Á, vốn thường chỉ có 5.000–10.000 chỗ ngồi. Sự khác biệt này có một tác động lớn về mặt tâm lý. Các cầu thủ trẻ chưa quen với việc thi đấu trước hàng chục nghìn khán giả có thể bị choáng ngợp. Nhưng trong thể thao đỉnh cao, sự thích nghi với những điều kiện như vậy là điều bắt buộc. Tôi nhớ lại lần đầu tiên tôi đến tác nghiệp tại một trận đấu ở vận động động viên Maracanã ở Brazil – sức ép từ khán đài là không thể tưởng tượng nổi. Nhưng những đội bóng lớn không sợ điều đó, họ tận dụng nó. Một điểm chiến thuật nữa mà tôi muốn đề cập là vai trò của công nghệ trong việc chuẩn bị của các đội tại VNL 2027. FIVB thông báo rằng họ sẽ sử dụng hệ thống Video Challenge với nhiều camera hơn, bao gồm cả camera ở góc nhìn từ trên cao và camera ở vị trí dọc theo lưới. Các đội tuyển sẽ có quyền thách đấu tối đa 2 lần mỗi set, và dữ liệu video này sẽ được lưu trữ để các nhà phân tích chiến thuật nghiên cứu. Tôi biết rằng đội tuyển nữ Hoa Kỳ, với sự dẫn dắt của huấn luyện viên Karch Kiraly, là một trong những đội sử dụng công nghệ hiệu quả nhất. Họ có một đội ngũ phân tích dữ liệu riêng, xem lại từng pha bóng và tối ưu hóa vị trí đứng của từng cầu thủ trong từng tình huống. Với việc được thi đấu trên sân nhà, họ sẽ càng có lợi thế hơn trong việc tận dụng những dữ liệu này. Tuy nhiên, không phải tất cả các đội đều có khả năng tiếp cận công nghệ như nhau. Các đội tuyển từ châu Phi và các quốc gia đang phát triển vẫn phụ thuộc nhiều vào cảm quan của huấn luyện viên. Điều này tạo ra một khoảng cách ngày càng lớn giữa các đội bóng giàu và nghèo. Tôi từng chứng kiến cảnh đội tuyển nữ Kenya phải tập luyện trên sân xi măng vì không có đủ kinh phí để thuê nhà thi đấu với sàn gỗ chuyên dụng. Trong khi đó, đội tuyển nữ Trung Quốc có thể cho các cầu thủ tập luyện với máy giao bóng tự động với tốc độ lên đến 100 km/h. Sự chênh lệch này không thể được giải quyết trong một sớm một chiều, nhưng việc tổ chức các giải đấu thường xuyên như VNL sẽ giúp giảm bớt phần nào sự chênh lệch đó. Contrarian: Góc nhìn phản trực giác Với tư cách là một người làm nghề viết về thể thao nữ, tôi nghĩ rằng việc tất cả tập trung vào 'buổi tổng duyệt cho Olympic' đang bỏ lỡ một câu chuyện lớn hơn. Trái với những gì nhiều người tin, việc FIVB chọn Anaheim không phải để mang lại lợi thế cho đội tuyển Hoa Kỳ. Thực ra, đây có thể là một đòn bẩy cho các đội tuyển châu Á – như Hàn Quốc, Nhật Bản, Thái Lan – và cả Việt Nam, nếu họ biết cách tận dụng. Tôi giải thích như thế này: tại sao các đội châu Á lại có thể thi đấu tốt hơn trên đất Mỹ? Thứ nhất, các đội châu Á phải chơi một lối bóng chuyền hoàn toàn khác so với các đội châu Âu và châu Mỹ. Lối chơi của họ nhanh hơn và có tổ chức hơn. Họ phụ thuộc vào sự phối hợp đồng đội và kỹ thuật cá nhân chính xác, không phải vào sức mạnh cơ bắp. Tại một đấu trường trung lập như California, nơi khán giả ồn ào và không khí náo nhiệt, những lợi thế này của các đội châu Á có thể trở thành vũ khí quyết định. Các đội phương Tây thường dựa vào sức ép từ khán đài nhà, còn các đội châu Á thì quen với việc thi đấu trong một môi trường không có quá nhiều sự hò reo. Nếu họ có thể giữ được sự bình tĩnh và tập trung vào kế hoạch chiến thuật đã định, họ có thể gây bất ngờ. Thứ hai, và đây là điểm tôi cho rằng nhiều nhà báo thể thao đã bỏ qua: điều kiện khí hậu ở California. Trong khi các đội châu Á phải tập luyện trong điều kiện nóng ẩm, California có khí hậu ôn hòa, khô ráo. Quả bóng trong nhà thi đấu Honda Center có lẽ sẽ bay khác đi so với ở các nhà thi đấu ở Thái Lan hay Hàn Quốc. Với một cây bút thực chứng, tôi cần phải xác minh điều này: theo tiêu chuẩn FIVB, trọng lượng chuẩn của một quả bóng chuyền Mikasa V200W là 260-280 gram, và áp suất không khí phải nằm trong khoảng 0,30-0,325 kg/cm². Sự khác biệt về độ ẩm trong nhà thi đấu sẽ ảnh hưởng đến độ nảy của bóng và đường bay. Các đội tuyển đến sớm và có thời gian tập làm quen sẽ có lợi thế lớn. Nhưng các đội châu Á thường đến trễ vì lịch thi đấu dày đặc. Thứ ba, và quan trọng nhất, là lợi thế về mặt truyền thông. Tại Mỹ, các giải đấu thể thao nữ thường được truyền thông chú ý hơn nhiều so với ở châu Á. Một màn trình diễn tốt tại VNL 2027 sẽ giúp các cầu thủ nữ châu Á được các nhà tuyển trạch của các giải đấu chuyên nghiệp Mỹ, Brazil và châu Âu chú ý đến. Tôi đã chứng kiến nhiều cầu thủ nữ Hàn Quốc và Nhật Bản gia nhập các giải đấu ở Nga, Thổ Nhĩ Kỳ và Ý nhờ những màn trình diễn tại các giải đấu quốc tế. Vì vậy, mỗi trận đấu ở VNL 2027 sẽ là một cơ hội kinh doanh với các cầu thủ nữ. Họ không chỉ thi đấu cho đội tuyển quốc gia, họ còn thi đấu cho tương lai sự nghiệp của mình. Mặt khác, việc FIVB quá tập trung vào Olympic có thể vô tình làm suy yếu các giải đấu câu lạc bộ. Tôi từng viết về việc 'tour giao hữu trước mùa biến đội bóng thành rạp xiếc; thể lực preseason bị thương mại bóc lột'. Bây giờ, tôi nhận thấy một mối nguy tương tự: các đội tuyển quốc gia có thể sẽ giữ chân các cầu thủ chủ lực của mình trong thời gian dài để chuẩn bị cho VNL, khiến các câu lạc bộ mất đi những ngôi sao và ảnh hưởng đến chất lượng của các giải vô địch quốc gia. Đây là một vấn đề hệ thống mà các nhà quản lý thể thao cần phải đối mặt. Hãy nhìn vào đội tuyển nữ Hàn Quốc trong quá khứ: họ đã chứng kiến cầu thủ tốt nhất của mình chuyển sang thi đấu ở nước ngoài trong một thời gian dài. Việc tập trung các cầu thủ giỏi vào đội tuyển quốc gia trong thời gian dài không hẳn là điều tốt. Nó có thể làm giảm sự cạnh tranh trong giải quốc nội. Tôi tin rằng FIVB, bằng việc tạo ra một hệ thống các giải đấu quốc tế dày đặc hơn, đã vô tình góp phần vào sự suy yếu của các giải đấu quốc nội. Và điều này, về lâu dài, sẽ làm giảm chất lượng cầu thủ – vì các cầu thủ sẽ chỉ phụ thuộc vào một vài nhà tuyển trạch quốc tế mà không có nhiều cơ hội thể hiện mình. Takeaway: Tương lai đã được phác thảo Khi tôi gấp bảng tính của mình lại, một suy nghĩ cuối cùng hiện ra. VNL 2027 tại Anaheim không chỉ là một giải đấu thể thao. Đó là một sự chuyển giao mang tính thế hệ. Sẽ có những cầu thủ nữ sinh năm 2026, 2026–những người sẽ bước vào đỉnh cao phong độ tại Thế vận hội 2028 – có cơ hội đầu tiên để chạm đến sân khấu lớn của thế giới tại Honda Center. Họ sẽ đứng giữa một sân vận động hơn 18.000 chỗ ngồi, cảm nhận sự yên tĩnh trước cú giao bóng, và học cách biến áp lực thành thép. Tôi nhớ lại mùa World Cup 2026, đêm Đức thua Hàn Quốc. Tôi đã ngồi lại trong phòng báo chí ở Moscow rất lâu, ghi chép lại những con số sai lệch trong dự đoán của mình. Tôi từng tin rằng thứ hạng FIFA là thước đo chính xác nhất của sức mạnh. Nhưng tôi đã sai. Trận đấu đó không chỉ là một trận thua; đó là một sự mặc khải. Và tôi học được rằng trong thể thao – đặc biệt là thể thao nữ – chúng ta không thể dựa vào những con số cũ hay những nhận định cũ để hiểu về tương lai. Sân không khán giả, đầu đầy dữ liệu. Nhưng sân có khán giả, và trái tim đầy hy vọng. Buổi tổng duyệt tại Anaheim sẽ trả lời một câu hỏi lớn: Liệu bóng chuyền nữ có thể trở thành một trong những môn thể thao có sức hút thương mại hàng đầu thế giới hay không? Và nếu điều đó xảy ra, liệu các quốc gia nhỏ như Việt Nam, Thái Lan hay Hàn Quốc có thể đứng chung sân khấu với những gã khổng lồ không? Tôi không dám chắc. Nhưng tôi biết rằng thế hệ cầu thủ nữ hiện tại đang nắm giữ một cơ hội lịch sử. Và họ sẽ nắm lấy nó. Giữa tin nhanh và tin đúng, tôi chọn tin đúng dù phải ngồi lâu hơn. Với bài viết này, tôi hy vọng đã mang đến cho bạn một góc nhìn có dữ liệu và có chiều sâu về một sự kiện mà nhiều người có thể coi là khô khan. Nhưng sau tất cả, bóng chuyền không chỉ là những cú đập bóng uy lực hay những pha cứu bóng ngoạn mục. Đó là một cuộc chơi của những sự lựa chọn, của những tính toán và của những quyết định táo bạo. Và chúng ta, những người viết về nó, chỉ đang cố gắng hiểu nó nhiều hơn một chút so với những người khác. – Vũ Mai, phóng viên bóng chuyền nữ quốc tế, Thượng Hải.